Ska en enskild nämnd få lägga en död hand över samhällen i Vetlanda kommun? En märklig och ensidig utredning har gjorts av Barn- och utbildningsförvaltningen i Vetlanda. Återigen en utredning med avsaknad av helhetssyn. Borde man inte vänt på utredningen och frågat sig vad kan vi göra för att hjälpa orterna att leva vidare? Så resonerar man nämligen i andra kommuner där man är rädd om både landsbygd och mindre orter.
Där har man sett landsbygden som en värdefull tillgång.
I Vetlandas skolledning har man inte ens bemödat sig att se möjligheterna. Är det inte hög tid att Vetlanda äntligen ändrar sin förödande nedläggningspolitik? Valet 2010 gav ju en indikation på de styrandes misslyckade politik.
Finns det någon politiker som tror att människor ska flytta till våra småorter när skolorna har försvunnit?
Vill de som valt att flytta hit bo kvar i Skede och Björköby då fina småskolor försvunnit?
Skolan är den absolut viktigaste livsnerven för en levande landsbygd som kommunen tidigare varit rikskändis för!
Det var på den tiden vi hade en politisk centerledning som värnade om människornas levande bygder och insåg värdet av detta.
Stå på er i Skede och Björköby! Vi i Vetlanda Framåtanda stöder er i denna kamp för era samhällen och fortlevnaden.
Lars Brihall (vf), ledamot av kommunstyrelsen
Kommentarer
Ett svar till ””Ändra den förödande nedläggningspolitiken””
Lars Brihall – med din bakgrund och breda erfarenhet – ger oss synpunkter och anledning till eftertanke om vad som nu sätts i spel.
Från 1980-talet, – minns jag – då med Lars Elmeke (c) som kommunalråd och Bengt Isaksson som kommunchef, – på den tiden fanns mer kraft och genomslag för allianspartiernas och administrationens ledningsförmåga.
Jämfört med då har mycket blivit ”lealöst”.
Gunilla Hjelm (c) och Klas Håkansson (m) båda kommunalråd i det nya maktblocket – ses som svikare när man analyserar deras partiprogram och utspel i valrörelser.
Jag ser ingen långvarig maktperiod för maktblocket i Vetlanda i dag.