Först en väsentlig sakupplysning. Fjärvärmeansvarig organisation i Vetlanda har hela tiden varit kommunens energibolag, aldrig tekniska nämnden. Bolaget har mestadels haft en moderat ordförande och enligt vår mening skötts och sköts på ett bra sätt.
Vetlanda kunde genom avtal med Vattenfall köpa värme från Stickananläggningen medan fjärrvärmenätet byggdes ut. Avtalet innehöll en klausul om att kommunen inte fick bygga konkurrerande pannor, och under lång tid var lösningen utmärkt för båda parter.
Så småningom blev värmebehovet större och för att göra en lång historia kort, köptes anläggningen av kommunen för några år sedan och vi står inför en nödvändig förnyelse. Vi ser med andra ord ingen anledning att ”gråta över spilld mjölk”, däremot har vi nu ett viktigt beslut framför oss om hur framtidens värme ska produceras, miljöriktigt och till konkurrenskraftigt pris.
Det kan alltid diskuteras hur sådana här beslut om stora investeringar fattas på bästa sätt, när och i vilken instans. I den aktuella frågan har ambitionen varit tydlig att informera berörda så tidigt som möjligt. Vi konstaterar att ägaren, kommunfullmäktige, har haft ett flertal möjligheter att framföra synpunkter, och har nu framför sig flera beslut som är avgörande för investeringen. Närmast i planfrågan kan naturligtvis krav ställas, till exempel om ytterligare information eller utredning, innan planen godkänns.
Fullmäktige ska också godkänna bolagets investeringsbudget samt gå i borgen för lån. Så vi ser inte något bekymmer i att fullmäktige saknar inflytande över frågan, tvärtom fullmäktige kan ställa vilka krav de vill.
Sammantaget tycker vi att hittills har Vetlandas fjärrvärmekunder haft en bra lösning för sin värmeförsörjning och nu gäller det att ansvariga på flera nivåer kan samverka i processen för att beslutet om framtidens värmeproduktion ska bli så bra som möjligt, både för fjärrvärmekunder och för kommunen i övrigt.
GUNILLA HJELM
LARS-GÖRAN EKEVID
GÖRAN LINDELL