Sävsjö kommunfullmäktige tog under måndagskvällen i sorlet av protesterande barn och föräldrar, beslut att lägga ned Ljungaskolan efter en lång debatt.
En grupp barn hade tagit sig till kommunfullmäktiges möte i Sävsjö sent i måndags kväll för att protestera mot att kommunen lägger ned Ljungskolan. Ljudet från barnaröster bevekade inte majoriteten av politikerna.
”Riktigt fel”
”Den här gången har det blivit riktigt fel”, menade Ingvar Jarfjord (c) i ett långt försvarstal för skolan och påminde om ett beslut hösten 2011 att låta Ljungaskolan vara kvar.
”Jag har aldrig varit med om något liknande. Jag uppfattar det som pinsamt, upprörande. Jag ställer inte upp på något av argumenten för nedläggning”, menade Ingvar Jarfjord om att det gamla beslutet rivs upp efter bara ett år och att nedläggningen innebär kostnader långt utöver de planerade 5 miljoner kronorna för renovering av Vallsjöskolan.
Ingvar Jarfjord möttes av applåder som försökte tystas av fullmäktiges vice ordförande.
Lång debatt
Det inledande brandtalet följdes av en lång debatt.
BU-nämndens ordförande Anna-Karin Yngvesson (kd) stod bakom en nedläggning. Christina Jönsson ställde sig bakom att bevara Ljungaskolan och beskrev hur barnen tvingats gå i skolan i provisoriska lokaler i sällskap av byggnadsställningar i flera år.
”Mycket i debatten och besluten har blivit fel”, menade riksdagsledamoten, Ljungabon och tidigare Ljungarektorn Helene Petersson (s), bland annat försäljningen av Tegnérskolan till Guds kraft och omläggning av skolskjutser.
Helene Peterson (som till ställde sig bakom en nedläggning) påminde om att för 10 år sedan hade skolan 130 elever.
Avveckling
”Lägga ned små skolor är en avveckling, inte utveckling och ska inte vara med i en framtidsplan”, sa Tore Lagerqvist (c).
”Politiskt trams lite lurigt undanstoppat bakom ’framtidsplan’”, ansåg Arne Årevall (sd).
”Pinsamt. Jag blir bedrövad när vi politiker inte kan hålla vad vi lovat”, ansåg Therese Petersson (kd) och kallade inställningen mot Ljungaskolan de senaste 10 åren för en ”strategisk utarmning”.
Patrik Christierson (m) menade att skolförändringen ger en bättre utbildning åt barnen.
28 mot 13
Efter över en timmes debatt utföll omröstningen med 28 för nedläggning och 13 mot nedläggning.
Centern, vänsterpartiet, 2 sverigedemokrater, Therese Petersson (kd) och Hugo Cruz (kd) reserverade sig mot beslutet.
[Henrik Simonsen]