Eksjö kommuns tillstånds- och myndighetsnämnd sade ikväll onsdag ja till bygglov för vindkraftverk intill naturreservatet Skurugata.
[adrotate banner=”28″]
Protesterna har varit skarpa mot planerna på vindkraftverk intill Skurugata. Inför nämndens möte hölls bland annat ett protestmöte på Skuruhatt dit årligen tiotusentals besökare lockas.
Beslutet i nämnden föregicks av en lång diskussion på cirka 1,5 timme och blev överraskande ett ja.
Nämnden var mycket oenig. Fyra ledamöter (socialdemokraterna plus centerns Erling Johansson) röstade emot ett bygglov medan moderater, kd och c röstade för. Därför blev det nämndordförande Ronnie Gustafssons (m) röst som fällde avgörandet: ja till vindkraftverken.
”Vi gick efter plan- och bygglagen, jordabalken, kommunens översiktsplan och miljöbalken”, berättar vice ordförande Karin Eriksson (c) för Höglandsnytt.
Någon större betydelse för friluftslivet tror inte nämndmajoriteten att vindkraftverken får, inte heller för fågellivet.
”Vi tror att fåglarna flyttar på sig, det är ju kalhygge där nu”, säger Karin Eriksson som själv inte varit på plats och sett var vindkraftverken ska stå.
Nämndmajoriteten tror inte heller att besöken till Skurugata kommer att påverkas.
”Vi tror inte att det har så stor betydelse”, säger Karin Eriksson.
[Redaktion]
Kommentarer
9 svar till ”Eksjö kommun säger ja till vindkraftverk i Skurugata – beslut ikväll”
intressant, tvivels utan; frågan är hur jag ska tolka det beslut som fattats av vindkraftförespråkarna; kanske att dom ”bara” är oskyldigt okunniga eller om det, hemska tanke! är ett medvetet sabotage mot den besöksnäring som drivs av det ideella förenigslivet i Hult; detta eftersom så har framkommit tidigare om åren; de beslutsattare som söker mera av sanningssägande information välkomnas att höra av sig; jag står, mer än gärna, till tjänst, anser mig väl bevandrad, dels inom besöksnäringen generellt, dels inom de naturområden som avses nedskräpas med storskaliga industrilokaler ! Vänligen Lasse Björck tel. 0381 303 11
Vi tror att fåglarna flyttar på sig, tror inte heller det har en större betydelse för friluftslivet. Det känns ju tryggt med en nämnd som tror mycket än vet. Vindkraftverk är inte att leka med varken för folk eller fä. Vintertid kan det skapa iskast som kan skada både folk och fä. I många av länderna i vår värld börjar man nu öka avståndet mellan bostäder och vindkraftverk för man ser konsekvenser…
Så här blir det med Miljöpartiets politik. Detta är bara ytterligare ett sätt för Mp att avfolka landsbygden för att kunna konfiskera skogsmark.
Inte helt rätt åsikt SHA.
Detta är C som driver igenom.
Inom MP är det delade meningar och fler börjar mer och mer förstå att vi kan inte våldföra oss på landsbygden bara för sakens skull. Vi måste se till naturvärden och människornas miljö som bor där.
Jag förutsåg detta för många år sedan och liknade detta vid ett Baggböleri! Då lyssnade inte folk men nu när de blir drabbade förstår de konsekvensen.
Tyvärr är det för sent i Vetlanda kommun. Hoppas ni i Eksjö är klokare!
Lycka till SHA 🙂
SHA har så rätt.
Vetlandas vindbruksplan antogs av en enhällig kommunfullmäktige. När sedan bygglovet skulle hanteras sa en ledande MP-politiker i Vetlanda att vi vill ha vindkraft, men inte i vår kommun. Inte i någon annan kommun heller, varken på land eller vatten.
MP vill återställa landsbygden till tiden innan den första människan satte sin fot där. Till den tiden då varg och lamm betade sida vid sida som hos Disneys julaftonsfilmer där de sjunger julsånger utanför fönstret.
Medlet för att nå dit är att göra det omöjligt att livnära sig på landsbygden, så att befolkningen flyttar in till städerna. Det är kontentan av MPs riksdagsledamot Leanderssons uttalande i rovdjursfrågan, där människan får lägsta prioritet på landsbygden.
En annan av MPs riksdagsledamöter sa på landsbygdsriksdagen i Ronneby att målet är att ingen skall bo mer än 4 km från en järnvägsstation. Men inga vägar eller järnvägar får byggas eftersom det stör den orörda naturen.
Det är mycket tydligt att MP vill fördriva landsbygsbefolkningen genom att reservera landsbygden som orörd vildmark.
En intressant fråga är var skall livsmedel skall produceras för en allt större befolkning på jorden, utan landsbygdsbefolkning? Var skall städernas byggmaterial hämtas? Var skall energin produceras?
Livsmedel kan inte bara produceras i balkonglådor.
Någon sammanhållen politisk vision kan man inte vänta sig från vare sig MP eller L-O Reinfeldt
Småland berövas ännu en naturskön plats.
Där dumheten får råda kommer ofta klokhet och estetik till korta.
Eksjö går miste om ytterligare turistintäkter.
Tyvärr!
Legendariska ”Predikar-Ida” reciterade för hundra år sedan med stark röst från Skuruhatt Rundebergs dikt ”Dödens Engel”.
”I bon och byggen, som sparfvar bygga
Sitt bo i sommarens gröna lund.
De sjöngo glada, de sutto trygga
I trädens löfviga skygd, en stund:
Men fågla-nästen
Ej profvet höllo,
När deras fästen
För stromen föllo —
Och tyst blef sången, och sjöngs ej om,
Ock glädjen, gången, ej återkom”
Ida bodde under åren 1883-1917 i torpen Grönlid, Mosshult, Bonderyd och Kvarnstugan, torpminnen intill Skuruhatt, som nu raseras av de tre vindkraftverkens fundament.
Hänvisning till http://edshult.eu/Historia/Predikare-Ida.htm och http://runeberg.org/dodengel/
Hälsning till kommunens beslutsfattare i Eksjö, som går efter plan- och bygglagen.
”Dödens Ängel” är skriven av Johan Olof Wallin och omfattar 37 verser och finns på internet http://runeberg.org/dodengel/
Uppskattar mycket den hänvisningen; värdefull historieberättelse, ja !