I er replik till mig uttrycker ni med förundran vem jag avser inte haft visioner för fjärrvärmeutvecklingen i Vetlanda. Dessa försummelser, med facit i hand, började på 1990 talet.
Då byggde våra grannkommuner ut sina värmekraftverk ( Eksjö 1982, Nässjö 1989 och Växjö 1980 och 1996 ) medan vi av olika anledningar inte byggde.
Jag har inte för avsikt att utpeka någon som ansvarig för förseningen även om tekniska hade
dessa frågor under 90 talet och sen bolagiseringen Vetab.
Nu till dagsläget.
Jag anser att den hantering och beslutgången i detta ärende är ur demokratisk synpunkt bristfällig .Detta är det största beslut någonsin i Vetlanda Kommun. Kommunstyrelse och fullmäktige har fått gemensam information vid två tillfällen utan att ett enda skrivet förslag har tillhandahållits. Jag tycker det är bristande respekt för kommunens högsta beslutande församling.
Frågor som måste diskuteras:
”Är det rimligt att detta beslut tas som ett planärende i fullmäktige?
Borde inte Vetab i stället frågat fullmäktige (ägaren) vilka föreslagna platser skall vi utreda
för placering av kraftvärmeverket?
*Vem har beslutat att endast ett förslag skall utredas?
Skall en styrelsemedlem i ett kommunalt bolag enbart se till bolagets bästa eller till det bästa
för hela kommunen ?
*Borgenären för detta stora belopp måste ha mycket omfattande insyn i beslutprocessen.
Jag förutsätter att det ges mer tid och information före beslut och att andra alternativ än
Stickanområdet redovisas, Därför måste planärende och borgensbeslut flyttas framåt några
månader.
Jag ser fram mot att vi kan komma fram till gemensam ställningstagande och samsyn i detta
ärende.
ANDERS ADOLFSSON (M)