Vid senaste fullmäktigedebatten i Vetlanda den 25 januari diskuterades huruvida vårdnadsbidraget skulle vara kvar eller inte. Inför kommunfullmäktige lät Vetlanda Framåtanda skriva ett debattinlägg som utgick från den för oss självklara valfriheten som innebär att de föräldrar som så vill ska kunna ha kvar denna möjlighet.
Nu vill Gunilla Hjelm – i likhet med den osaklige centerdebattör som inför öppen ridå visade sin bristande förmåga och okunskap att läsa skriven text – påstå detsamma. Hjelm har tydligen även hon drabbats av panik och använder sig av grova övertramp gällande det självklara kravet på saklighet. Hennes debattinlägg ligger på samma låga nivå som nämnde centerledamot använde sig av i kommunfullmäktige.
Kan du någonstans i vårt debattinlägg läsa det du nu påstår? Nej inte på något ställe återfinns de lögner du nu vill sprida till kommunens medborgare.
Ekonomiska konsekvenser
Vetlanda Framåtanda har i sitt debattinlägg pekat på de ekonomiska konsekvenser som skulle bli följden av ett slopande av vårdnadsbidraget. Vi har därvid gjort en ekonomisk jämförelse av vad ett slopande av vårdnadsbidraget skulle innebära om kommunen istället skulle behöva bygga motsvarande antal förskoleplatser för samma barnvolym ( ca 50 –talet barn ). Vetlanda Framåtanda har inte med ett endaste ord nämnt något ointresse för förskolebyggande på orterna Holsbybrunn, Korsberga och Myresjö , vilket du lögnaktigt påstår, och ej heller aldrig hävdat att dessa barn skulle tvingas till ett användande av vårdnadsbidrag.
Lögner
Vetlanda Framåtanda har i samtliga kommunala instanser bifallit nämnda förskolebyggnationer så använd dig inte av lögner för att försöka vinna några politiska poäng. I kommunstyrelsens arbetsutskott hävdade vi, i likhet med bl a moderaterna, att det fanns behov av en kompletterande ekonomisk redovisning över kostnaden för att bygga den fjärde avdelningen i Myresjö flexibel och flyttbar eftersom behoven så småningom kommer att sjunka.
Du borde av anständighetsskäl åtminstone hålla dig till sanningen för att om möjligt på ett ärligt sätt försöka återskapa något av det kraftigt bristande förtroende som din vacklande och inkonsekventa politik inneburit hos de människor som bor i kommunens landsbygd.
Osakligt
Varje osakligt inlägg från dig och ditt centerparti gör bara att vårt väljarunderlag och medlemsantal stadigt stiger och det har vi självfallet inget emot.
Din frånvaro vid senaste kommunfullmäktige innebar dock ett smärre lyft för partiet då flera centerpartister valde att rösta på vårt förslag till gagn för fortsatt valfrihet.
Katastrofalt val
Valet 2010 blev katastrofalt för centern i Vetlanda kommun som är en utpräglad landsbygdskommun. I olika reportage kunde vi läsa om Gunilla Hjelms nedstämdhet. Hon gjorde en snabb valanalys som bekräftade orsaken härtill. Centern hade helt enkelt glömt bort sin landsbygd. Nedläggningen av de små fina skolorna slog hårt på väljarunderlaget. På en direkt fråga förklarade hon att partiet nu måste samarbeta för en levande landsbygd. Vad har hänt och vad gör nu partiet åt detta?
Vetlanda Framåtanda väntar med spänning på hur centern nu närmast kommer att agera inför stundande och befarade skolnedläggningar i Skede och Björköby. I andra närliggande landsbygdskommuner har regerande politiker i beslut valt att säkerställa skolornas fortlevnad, trots lägre elevantal än de berörda skolorna i Vetlanda kommun. I dessa kommuner har man insett värdet av att hålla bygderna levande till gagn för ökad inflyttning och framtidstro.
Jan Johansson, Lars Brihall, Lola Frödeberg för Vetlanda framåtanda.