På 60-talet var Landsbro idrottshall den enda på höglandet med tennismått. Att något sådant fanns på den lilla orten kunde, liksom badhuset i Myresjö inte till fullo accepteras av de styrande. Snabbt , utan att invänta stadsbidrag, byggdes Hövdingen så enkelt som möjligt. Detta har tyvärr fått sina konsekvenser.
Men på sikt befarar vi här ute att de fina investeringar ,exempelvis BORO-hallen utanför centralorten, är i farozonen. Vi glömmer inte vad som skett med BORO-kontoret, Lilla Mathuset, tandvårdskliniken och resturang utbildningen. Vaknar vi inte i tid är centralorten det enda som existerar i de styrandes hjärnor.
En bypolitiker och gnällspik från Landsbro
Bertil Nilsson
Kommentarer
7 svar till ”Idrottshallen Hövdingen ett misslyckande”
Ett av Vetlandas kommuns största bekymmer är dess, till ytan, storlek i relation till sitt blygsamma invånareantal. Befolkningen är födelad på stor yta och centralorten Vetlanda = kommunen försvags på grund av detta. Det ska vara ”lite här och lite där” då blir det inte bra någonstans. Just badhuset i Myresjö är ett lysande exempel. I stället för att ha en riktig badanläggning med bassänger, gym och realax inne i Vetlanda så delar man upp badvattnet på två anläggningar! Hur bra är det?
Samma sak är det med de som ondgör sig över att skolor med sviktande underlags läggs ner. Man vägrar se helheten utan ser bara till den akteulla skolan. Man tänker inte på barnens bästa och möjlighetet att bedriva en fungerade verksamhet. Men det är oftast inte föräldrar till de som själva har barn i den ”drabbade” skolan som protesterar, det kommer främst från en eller två generationer tillbaka i tiden och det säger väl en del.
En stark centalort stärker hela Vetlanda Kommun! – så snälla ni som klagar över att saker och ting dras till ”centalorten” (som om de vore ett annat land!) , tag bort skygglapparna och sluta suboptimera!
Hälsningar från en Vetlandabo som inte tycker det vara bättre förr 🙂
Sverker Sköld
Det märks att du vill glorifiera vetlanda stadskärna det är ju bra men det finns faktiskt väldigt mycket samhällen utanför ”Ditt city”. Jag vill också meddela dig att Myresjö badhus har fungerande duschar, bastu * 2 och väl fungerande gym. du är välkommen att besöka det. Att dela upp badvattnet på två anläggningar är ju faktiskt Dubbelt så bra eller ska vi använda skattepengar till att riva dessa fungerande och bygga ett ” I Vetlanda city”.
Skolfrågan tar du upp som ett ont ting men får inte lärarna mer tid med eleven i mindre klasser?
Vem är det igentligen som har skygglappar Sverker?
Om man med förr menar för ca 25 år sedan så var Vetlanda en framåt kommun med en betydligt mer levande landsbygd ( exvis byggande av Emådalsbanan).
Skälet till att Vetlanda centralort överhuvudtaget finns som ort är omkringliggande landsbygds behov av service och varor.Minskar invånarantalet på landet minskar även centralortens existensberättigande.Bra vägar till närliggande köpcentra och ökande näthandel kommer att utarma centralorten än mer.
Innevånarna i centralorten försöker desperat dra till sig all samhällsfunktioner med hänvisning till allt mer krystade argument. Det är inte bara fasaden som vittrar sönder på Sveriges fulaste stadshus.
ha överseende med att jag kommenterar Vetlanda kommuns göranden och låtanden men det är, trots för länge sedan avflyttad, min barndoms hembygds kommun ! jag dristar mig föreslå – gör en lokalekonomisk analys, ta fram uppgifter på skatteutfallet inom Landsbro och Myresjö församlingar, jag är övertygad om att dessa orter subventionerar staden med åtskilliga miljoner kronor årligen, och har så gjort sedan kommunsammanslagningen under tidigt 70-tal !
Belysningen har bytts ut i Borohallen, fasaden ska renoveras till hösten. Arbetstillfällen tillskapas i gamla Boro-lokalen. Stora satsningar görs på barnomsorg och skola i området …… och Bertil Nilsson fortsätter sin ständiga svartmålning av sin hembygd.
Är det någon socialdemokrat som gjort något för samhället Landsbro så är det verkligen Bertil Nilsson. Att bara ”Brumma” hjälper inte alls. Då Bertil kämpar för sin bygd påstår centernpartisten Dan Ljungström att ….han svartmålar sin hembygd. Nej skärp dig Dan då ditt parti annars snart är uträknat från den kommunala ledningen. Du och de dina…. tafatta centerpartister…. räknar jag inte med längre då ni gång efter annan fortsätter att skrota landsbygdsservicen..Visa bättre takter och känsla för ert prat om att hålla servicen kvar på landsbygden. Som socialdemokrat tycker jag att Bertil varit och är en tillgång för våra bygder. Du Dan sitter med armarna i kors och lägger ner skola på skola. Det senaste valresultatet borde du och de dina ta på större allvar. Sålde ni landsbygden för att få ett onödigt kommunalråd som kostar oss skattebetalare onödiga skattepengar och samtidigt är en fortsatt belastning för partiet och landsbygden. Ja jag tror det är så! Annars upp till bevis innan hela partiet gjort sitt i Vetlanda kommun.
Tack Bertil Nilsson. När du kämpar för en fortsatt service och förebygger eventuella planer för nedläggningar …. då kämpar du ärligt.. det Dan Ljungsröm är inte att svartmåla! Om du kunde vara lika ärlig mot landsbygden och följa ert partiprogram med löften för landsbygden så tror jag att ditt parti kanske skulle kunna återfå en del av ert förtroende.Jag kan inte hjälpa dig. Du och dina partikamrater har ansvaret att leva upp till era löften.
Leif (s)om i likhet med Bertil tror på Landsbro och övriga bygder
Tack Leif för dina ord i rättan tid. Jag hade förmånen som politiker att under 6 år arbeta tillsammans med Bertil Nilsson som då var skolchef – han var och är än i dag en samhällsbyggare med mer än 80 år på nacken.
Heja å gå på i opinionsbildningen – för och emot ska alltid få gälla.