När Witalabostäders styrelse hade extrainkallat möte ikväll torsdag ska styrelseledamoten Jan-Erik Josefsson (kd), enligt källor till Höglandsnytt, ha attackerats hårt av styrelsens ordförande Peter G Sjöblad (m). Josefsson ska kallats illojal eftersom som han gått ut och öppet kritiserat försäljningen av äldreboendet Dalbo i Ramkvilla till kommunalrådet Klas Håkansson (m) och kommunchefen Magnus Färjhage.
Jan Erik Josefsson var efter styrelsemötet uppriven och beklämd över hur han behandlats på mötet.
Styrelseordförande Peter G Sjöblad vill inte närmare kommentera mötet mer än att han ifrågasatte Jan Erik Josefssons agerande.
Vetlanda kommuns samlade opposition tar i ett pressuttalande ställning för Jan Erik Josefsson.
”Vi ger honom vårt fulla stöd”, säger företrädarna för oppositionspartierna.
Witalabostäders vice ordförande Arne Ahlgren (s) vill inte kommentera mötet men menar att det inte råder någon schism inom styrelsen.
Witalabostäder beslutade att sälja det gamla och förlustbringande äldreboendet Dalbo i Ramkvilla till en lokal ekonomisk förening där både vice kommunalrådet Klas Håkansson och kommunchefen Magnus Färjhage sitter i styrelsen. Jan Erik Josefsson har menat att detta inte framgått i den information som Peter G Sjöblad delgett övriga styrelsen.
Av samma inställning är oppositionspartierna.
Peter G Sjöblad menar att affären gått rätt till enligt kommunallagen och för Witalabostäders bästa.
Ett problem som oppositionen pekat på är att beslutet om försäljningen borde gått till fullmäktige men att Witalabostäder frågat moderbolaget Vetlanda stadshus vd och fått svaret att det inte behövs. Vd är Magnus Färjhage.
Peter G Sjöblad menar å andra sidan att något jäv inte förekommit och att budet (1,215 miljoner kronor) från den ekonomiska föreningen i Ramkvilla var det bästa som lagts under fyra års försök till försäljning.
Kommentarer
3 svar till ”Konflikt i Witalabostäders styrelse”
Peter G Sjöblads snack om laglighet och förekommande prat om jäv ser jag som utan betydelse i nuläget.
När ska bostadsbolagets styrelse komma ut och förklara det affärsmässiga i denna affär och hur det kan vara för bostadsbolagets bästa att anta ett skambud om 1,215 miljoner?
Är läget så ekonomiskt ansträngt i bostadsbolaget att man inte klarar sin likviditet för dagen, då borde kunniga i moderbolagets styresle ha insett misstaget att inte gå in och lösa ut Dalbo temporärt.
Det har förekommit uppgifter om en värdering som är gjord och som anger värdet 4,1 miljoner av Dalbo i Ramkvilla.
Hur står det till med ekonomisstyrningen där kommunledningsförvaltningens chef Magnus Färjhage syns ha tappat tempo som föredragande inför beslutande.
VD i moderbolaget är ekonom och kommunchef, han har skyldighet att bevaka det som är angelägenheter för alla medbogare – vi som varit ägare till Dalbo.
Har Manus Färjhage agerat för att inom koncernen Vetlanda Kommun där han är koncernchef sökt en intern proffsigare förvaltare än vad Witalabostäder är?
En temporär affär för rådrum och en annan genomtänkt marknadsföring där kommunen borde varit köpare och förvaltare tills rätt ersättning kunde erhållits, – är mitt eftermäle till denna konstiga affär med inslag av gynnande av särintresse som lyser lång väg.
Förändra ska man göra nu – jag har inte tålamod att vänta till valet 2014.
Vi kan inte opåtalat se utvecklingen inom maktblocket, där Tommy Bohman (s) hamnat i ”baksätet” med styrningen av kommunen och oppositionen allt oftare dikterar/påverkar från underlägen i ”slagskeppet” Vetlanda Stadshus.
Regeringsbildaren Tomm Bohman (s) i största partiet har anledning och ska ta initiativ för att se över sitt lag genom en regeringsombildning, där moderater främst ska nominera andra på ledande poster i styrelser nämnder.
Inget mygel är mig främmande abstinens kan verka hämmande,
Dessa visdoms ord från ett studentspex är i högsta grad användbara på kommunpolitiken i Vetlanda. Och det värsta är att ingen föändring är inom synhåll.
” Välkommen till Vetlanda skandalernas stad ” en passande ny slogan för Vetlanda kommun.