”I dag finns ett brett stöd för höjda tak, men Moderaterna stretar envist emot. Ska vi tolka det som att man vill ha en utveckling mot privatiserade trygghetssystem?”, skriver länets socialdemokratiska riksdagsledamöter i ett inlägg på Höglandsnytt Debatt.
[adrotate banner=”6″]
Väl fungerande trygghetsförsäkringar är en förutsättning för ett framgångsrikt samhälle. När sjukdom eller arbetslöshet inte leder till kraftigt sänkt levnadsstandard, utan till insatser för återgång till arbete, blir Sverige starkare. Människor får framtidstro och fler kan jobba.
För oss socialdemokrater har detta samband mellan människors trygghet och en fungerande arbetslinje alltid varit självklart. Denna insikt lade grunden för den moderna välfärdspolitiken, och har i dag starkt stöd inom internationell välfärdsforskning.
Tyvärr väljer regeringen en annan väg för Sverige. Under de senaste årens försämringar av de gemensamma försäkringarna har många slagits ut från arbetsmarknaden, i stället för att få rehabilitering och utbildning. Över 60 000 människor har utförsäkrats.
En oroande utveckling är också att taken i försäkringarna urholkas. Länge byggde vår välfärdsmodell på att ingen ska behöva drabbas av en kraftig standardförsämring om man blir sjuk eller arbetslös. Taken i försäkringarna skulle vara så höga att de flesta löntagare omfattades.
I dag ligger taket i sjukförsäkringen långt under genomsnittslönen i Sverige. Nära hälften av alla heltidsarbetande män och en tredjedel av alla heltidsarbetande kvinnor hamnar ovanför maxgränsen. Allt fler medelinkomsttagare drabbas av de låga taken.
Detta är ett tydligt avsteg från idén om socialförsäkringar byggda på en riktig arbetslinje. Många får inte en rimlig ersättning i förhållande till sina arbetsinkomster. Därmed är den jobbfrämjande tanken bakom försäkringen bruten: Den som ökar sin inkomst ökar inte längre sin sjukpenning.
I grunden handlar frågan om vilken typ av trygghetssystem vi vill ha. När sjukförsäkringen förändras till ett lågt grundskydd växer behovet av privata försäkringar. De som har möjlighet och råd tvingas ta extra försäkringar. Andra får kanske inte teckna någon försäkring alls, eller måste betala en hög premie.
Vi socialdemokrater är tydliga med att trygghetsförsäkringarna måste omfatta alla. Därför vill vi omedelbart höja taket i sjukförsäkringen. En sådan lösning håller inte bara ihop samhället, utan skapar också förutsättningar för hög sysselsättning och framtida tillväxt.
Nu är det hög tid för regeringen att bli tydlig med sina avsikter. I dag finns ett brett stöd för höjda tak, men Moderaterna stretar envist emot. Ska vi tolka det som att man vill ha en utveckling mot privatiserade trygghetssystem?
Medborgarna förtjänar ett svar: Varför höjs inte taket i sjukförsäkringen?
- Tomas Eneroth (S) viceordförande i riksdagens socialförsäkringsutskott
- Peter Persson (S) riksdagsledamot Jönköpings län
- Helene Petersson (S) riksdagsledamot Jönköpings län
- Thomas Strand (S) riksdagsledamot Jönköpings län
- Carina Hägg (S) riksdagsledamot Jönköpings län