[adrotate banner=”27″]
”Det börjar bli dags att diskutera framtiden för sorgebarnet public service”, skriver John P W i ett inlägg på Höglandsnytt Debatt.
[adrotate banner=”27″]
Kostnaden för kalaset är årligen närmare sju miljarder kronor och motiveras oftast med att kanalerna fyller en viktig demokratisk funktion. Det är en syn som man möjligen kan dela om man är en vän av Miljöpartiet eller Socialdemokraterna.
För oss ”utomstående” framstår kanalerna främst vara propagandaorgan för just dessa partier.
Under hösten har övriga medier avslöjat galenskaper, direkta lögner och i vissa fall ageranden som gränsar till det olagliga hos flera ministrar. Detta har inte alls speglats i public service, som istället valt att satsa på helt okritiska inslag. Exempelvis från Miljöpartiets kommundagar där språkröret ogenerat kunde berätta att han avser besöka 290 kommuner ”under våren”.
Gustav Fridolin ska därmed besöka tre kommuner varje dag, sköta ordinarie uppgifter som språkrör och minister samt ”fixa skolan på 100 dagar” som han tidigare utlovat.
Trots detta, inte en enda kritisk fråga.
När SCB släppte partisympatiundersökningen visade det sig att ”de rödgröna” tappat 6,2 procent sedan senaste SCB-mätningen. Med andra ord har var 20:e väljare lämnat, vilket torde utgöra en kris.
Trots det förmedlar man bilden om att ”S ökat sedan valet”.
Med andra ord: ett selektivt urval där man jämför äpplen med päron för att få berätta något positivt om Socialdemokraterna.
Därför föreslår jag:
1. Lägg ner SVT och Sveriges Radio.
2. Använd licenspengarna för att stärka lokal- och regionalmedia.
John PW
[adrotate banner=”108″]
[adrotate banner=”23″]
Kommentarer
Ett svar till ””Lägg ner Sveriges television!””
SVT är en mycket märklig institution, där SOM har visat att S-V-MP helt dominerar bolaget, och därmed anger ”värdegrunden” för vad som är korrekt eller inte . Självinsikten är noll och intet, då man bjuder regelbundet in miljöpartister som ”experter” i diverse frågor.
Ett exempel på den politiska agendan inom företaget är SVT opinion. Som så sent som för ett år sedan var den största och ledandet forumet för debattartiklar. När ledningen uppmärksammades att vem som helst kunde kommentera artiklar, införes åtgärder. Tillåten kommentering endast i undantagsfall, endast någon gång mellan 9 – 16 vardagar, endast under politiskt överseende av en ”dialogredaktör”, som styr debatten ur en strikt vänstervinkel.
”Förbättringarna” som har lyckats få ner antalet kommentarer från upp till ett tusental per artikel, ner till ett tiotal, motiverades med att ”fler skulle få komma till tals”.
En logik som naturligtvis är helt obegriplig. Dock har man lyckats med det mer sannolika syftet, att få stopp på en fri och intressant debatt mellan olika åsiktsgrupperingar, för naturligtvis kan man endast tillåta debatt från en socialistisk synvinkel på public service.