Konkreta besked begärs från alla partier, vad vill ni och varför? Vi som ska välja 19/9 kan inte bara värdera efter visionspratet. Nu söker ni mandat för att bli förvaltare för våra gemensamma intressen i framgångskommunen Vetlanda.
Har ni visioner eller är det som Anders Adolfsson antyder offentligt att kommunledningen är dålig på att lyfta blicken mot miljö- och ekonomieffektiva långtidssatsningar som gynnar alla delägare i kommunen.
Debatt och utspel före ett val har vanligtvis många oprecisa formuleringar. Konkreta frågan om var och om kraftvärmeverket ska byggas är inte obetydlig. Projektet som om det ska flyttas kan ha en investeringsvolym på närmare 300 miljoner. Frågan gäller inte enbart affärsmässiga moment, den berör även hur vi vill värna om vår centrummiljö.
Principen och fördelar med att tillvarata maximal energi från biobränsle i ett kraftvärmeverk borde göras ännu tydligare för oss som nu ska gå till val av förvaltare av våra gemensamma tillgångar i hela kommunen och nu genom Vetab och för framtiden.
Medier har speglat för oss väljare skiljaktiga uppfattningar inom två av våra två största borgerliga partier. Centerns linje är att bygga kraftvärmeverk på ”Stickanområdet”.
Moderaterna är inte emot kraftvärmeverk men vill bygga på annan plats.
Folkpartiet har i samrådsprocessen ifrågasatt placeringen (se § 10 i Tekniska Nämndens protokoll 2010-02-25.)
Miljöpartiet har bland annat offentligt uttalat: ”Likaledes blir utsläppen förskjutna ut på mindre befolkade områden – vi stödjer denna linje och kan moderaterna hitta tekniska och ekonomiska lösningar som motiverar ett annat läge ställer vi oss bakom.”
För mig, och jag tror många vetlandabor, är det av betydelse att nu få veta var övriga tre partier med säte i kommunfullmäktige har för inställning till att ta beslut i oktober för att fastställa det framtagna planförslaget, märk nu noga, beslutet är planerat att tas en månad efter valet. 300-miljonersprojekt, som har långvarig framtid, anser jag att partitopparna är skyldiga oss väljare att inte spela bort eller att gå in i, utan att vi som har att välja förvaltare 19/9 kan få visa vad vi tycker i vårt forum för att delta genom väljarmakten. Men vi behöver mer fakta än de som kommer fram i politikers sammanträdesrum.
Planen är första steget mot ett förverkligande med kraftvärmeverk uppfört på industriområdet nära stadskärnan. Redan nu kan man ana att det blir fråga om ett majoritetsbeslut. Vid samtal med personer från de olika partierna syns ärendet vara belastat med många skiljaktiga åsikter inom partigrupperna.
”Projekt kraftvärmeverket” är nära sex gånger så stort som Tjustkulleprojketet. Där var partierna eniga i stort och där ska vi alla gemensamt stå som garanter. Fem år rann iväg tills spaden nyligen kunde sättas i jorden vid Tjustkulle. Sådana långbänkar är inte önskvärda.
Därför frågar jag nu särskilt företrädare för socialdemokrater, kristdemokrater, och vänsterpartister, men även övriga partier, finns det värde i att fördjupa processen innan Gunilla Hjelm (C) tar beslut om att föra upp frågan för nästa följdriktiga steg för avgörande, så som planerats, i kommunfullmäktige nu i oktober en månad efter valet.
JACK ANDREÉN
Vetlanda