Miljöpartiet är på koalitionskurs med verkligheten

Miljöpartiet föreslår skattehöjningar på 45 miljarder kronor. Med deras politik skulle vi till slut inte ha råd att satsa på miljön, skriver riksdagsman Bengt-Anders Johansson (M) i en debattreplik på Höglandsnytt Debatt.

[adrotate banner=”6″]

Romson, Nordquist och Huber skriver att det är livsnödvändigt att ta ansvar för klimatet. Det håller jag med om. Men det gäller samtidigt att ta ansvar för vår ekonomi så att vi har råd att göra miljö- och klimatsatsningar. Miljöpartiets förslag är ett direkt hot mot tillväxt och är framför allt ett hårt slag mot landsbygden.

Till att börja med föreslår Miljöpartiet skattehöjningar på 45 miljarder kronor. Det är 45 000 miljoner kronor! De vill höja socialavgifterna för unga, göra det mindre lönsamt att arbeta, införa en lastbilsskatt, höja miljöskatterna och höja bolagsskatten.

Bo på landet – skyll dig själv
Dessutom vill Miljöpartiet göra det dyrare att köra bil. De tycks inte förstå att människor på landsbygden ofta inte har ett alternativ till bilen. Det finns inte tunnelbana eller bussar. Det är med andra ord en skatt på avstånd, om du bor långt bort ute på landet får du skylla dig själv. För en familj med två bilar där båda köra 2 000 mil om året ökar kostnaderna med 2 000 kr per år.

Utöver detta vill Romson, Nordquist och Huber införa en lastbilsskatt. Det innebär att ett litet åkeri, med tre till fyra lastbilar skulle få ungefär en kvarts miljon i ökade kostnader varje år. Högre transportkostnader försämrar konkurrenssituationen och gör det dyrare att transportera mjölk från våra mjölkproducenter, produkter från våra fabriker och varor till våra butiker. Dyrare transport slår direkt mot den svenska basindustrin.

Mp hotar 48 500 jobb
För att Sverige ska växa behöver vi fler arbetstillfällen och vi behöver minska arbetslösheten. Dessutom skulle vi inte ha råd med vare sig vård, skola eller äldreomsorg om vi inte satsade på jobben eftersom ju fler som arbetar desto högre skatteintäkter blir det. Miljöpartiet vill istället höja arbetslöshetsersättningen vilket skulle leda till fler arbetslöshetsperioder och längre arbetslöshetstider. Deras politik hotar 13 500 jobb på kort sikt och 48 500 jobb på långsikt.

Vi måste ta hand om vår miljö och satsa på vårt klimat för kommande generationer, och som Romson, Nordqvist och Huber säger så står det inte i motsats till en stabil ekonomi. Men tyvärr gör deras politik det. Det är en politik som utgår från att alla bor i Stockholm och som tror att pengar växer på träd. De tycks även tro att höjda skatter inte har någon påverkan på jobben och den ekonomiska tillväxten. Miljöpartiet gör det enkelt för sig och ser inte hur allt hänger ihop. Med deras politik skulle vi till slut inte ha råd att satsa på miljön, och det är tydlig att de är på koalitionskurs med verkligheten.

Bengt-Anders Johansson (m), riksdagsledamot i miljö- och jordbruksutskottet, Jönköpings län


Publicerat

i

,

av

Etiketter:

Kommentarer

8 svar till ”Miljöpartiet är på koalitionskurs med verkligheten”

  1. Profilbild för Kurt
    Kurt

    Bra att någon skärskådar MP:s politik. Journalister gör det inte. Men sluta med klimat-snacket. Vi människor kan inte påverka klimatet. Det har varierat mellan istid och varmare väder även när det inte fanns människor på jorden. Det är skrämselpropaganda som MP sprider till okunniga människor. Ta reda på hur klimatet har utvecklats genom århundranden. Det är inte människan som år orsak eller påverkar en enda grad på jorden, Det som bör uppmärksammas är gifternas negativa påverkan på livet på jorden. Varför tas inte detta upp till debatt. Men det ger väl inte politikerna möjlighet till s k ”miljöskatter”.

    1. Profilbild för Gunnar O.
      Gunnar O.

      Tack för en mycket bra insändare, det där miljösnacket har helt spårat ur, det är bara ett argument för skattehöjningar, väderleken har alltid gått upp o ner ock i år har det verkligen inte varit någon överskottsvärme.

    2. Profilbild för Rikard Salander(MP)
      Rikard Salander(MP)

      Tyvärr måste jag säga att du inte har många rätt i ditt inlägg. Människan är den stora utsläppsboven. Det är så gott som nästan alla forskare tillsammans med FN:s klimatpanel överens om. Otroligt att man ens ska behöva diskutera det år 2012. Titta hur det ser ut runt om i världen. I afrika där öknarna breder ut sig, eller hur polarisarna smälter. Är det en slump? Eller är det en slump att djur och människor i större utsträckning dör i förtid pga kemikalie eller giftutsläpp? Att förneka klimatförändringarna är att göra sig själv en otjänst. Du menar alltså på fullt allvar att hur mycket vi än släpper ut i koldioxid, svavel eller annat så påverkar inte detta vår miljö eller hälsa, eller eko-system?

  2. Profilbild för Rikard salander(mp)
    Rikard salander(mp)

    Tycker att bengt-anders johanssons insändare både innehåller faktafel och grovt felaktiga påståenden. 41 miljarder var klimatpaketet på och 22 miljarder totalt i skattehöjningar.
    Samtidigt så vill mp även sänka bolagsskatten ngt, sänka arbetsgivaravgiften mer än regeringen, sänka skatten för ensamstående med barn etc. Dessutom vill vi på allvar investera i en grön omställning till skillnad från regeringen. Förra året ökade utsläppen och det går alldeles för långsamt med utbyggnad av vindkraft, förnybara bränslen etc.

    Hur Bengt-Anders kommer utsläppen att minska om inget görs för att få in miljöskatter som sedan ska öronmärkas till klimatomställningen? Regeringen har kapitalt misslyckats med detta. Dubbelt så höga anslag till järnvägen som regeringen vill mp ha. Moderaternas uträkning om hur många jobb som skulle försvinna är tagna från luften. Du har fel, vi skulle skapa jobb. I stället för att bränna nästan hela budgeten på bolagsskatt som inte ger speciellt många jobb så skulle det behövas stora investeringar. Vi vill även satsa på mer resurser till skola och omsorgen.

    Faktum är att bengt-anders johansson inte har några svar på hur klimatutsläppen ska minska. Fortsätter transporterna på samma sättsom de har gjort, istället för att de kör på förnyelsebart och järnväg kommer inte utsläppen minska. Dessutom försätter man fortsättningsvis landsbygden i ett fossilberoende, med ett ständigt ökande pris på olja och bensin, men utan förnybara alternativ.

    Vi behöver minska arbetslösheten, skriver bengt-anders också. Vad synd att hans eget parti kapitalt har misslyckats med det under sina regeringsår. Arbetslösheten är högre idag än när ni tillträde. Ungdomsarbetslösheten är högre. Ni har misslyckats med er jobbpolitik och undvikit att göra goda investeringar i sverige och för framtiden. För att inte tala om misslyckandet med sjukförsäkringen eller a-kassan. En värdig omställningsförsäkring är en trygghet på arbetsmarknaden och i ett modernt välfärdssamhälle.! Jag tror att de flesta människorna vill ha ett arbete istället för att vara sjuk eller arbetslös. Det har inte moderaterna förstått.

    Klyftorna har också vuxit under er tid vid makten. Därför behövs det nu en annan politik för klimat, investeringar, gröna jobb och hållbarhet.

  3. Profilbild för Rikard salander(mp)
    Rikard salander(mp)

    Ronny gustavsson- tycker inte du att oppositionspartierna måste få profilera sina egna partier två år innan valet? F.ö så ligger c och kd väldigt illa till i opinionen i dagsläget. Vi vet ej om de kommer att klara riksdagsspärren. i så fall har vi ingen allians! Jag tror att blockpolitiken behöver brytas upp. Om inte jag missminner mig så ville s också sänka bolagsskatten, men inte alls så mycket som regeringen.

    Regeringen väljer dessutom att skära ned i sin miljöbiudget, vilket är ytterst bekymmersamt för framtiden.

  4. Profilbild för Rikard salander(mp)
    Rikard salander(mp)

    Vet ej vad du menar med att skjuta från höften? Jag tycker att jag har framfört sakliga argumnet mot vad som inte är bra med alliansens politik. Jag kan självklart bli mer specifik. Mp är ett grönt parti och vi kommer aldrig bli en del av alliansen. Vi delar inte alliansens syn på en mängd områden.
    Jag tycker att det är synd med blockpolitikens cementerande av det politiska landskapet.
    I finland går alla partierna till val på egen hand och utefter valresultatet så bildar man regering.

    För övrigt har man ju kunnat se ganska stora sprickor inom alliansen på sistone. När det handlar om ingångslöner, hur a-kassan ska se ut, annie lööfs utspel i almedalen,(som inte var helt uppskattat av de andra), pensionärsskatten etc. Allianser håller inte för evigt, därför är det av yttersta vikt att behålla sin identite som parti..

  5. Profilbild för SL
    SL

    ”Miljöpartiet är på koalitionskurs med verkligheten”

    Ja, sannerligen. Utöver det som tas upp i Bengt-Anders inlägg vill jag påminna om att Miljöpartiet kräver fri invandring.
    Hur detta ska kombineras med ett generöst trygghetssystem och utbyggd välfärd framgår dock inte.

  6. Profilbild för Rikard Salander(MP)
    Rikard Salander(MP)

    SL: Fri invandring vet jag inte vad du menar med?. Men generösare migrations och flyktingpolitik än i dag, ja. Det är en viss skillnad. Vad det har med debattartikeln att göra förstår jag dock inte. Men ja, vi står upp för en human och omhändeertagande flyktingpolitik för t.ex de personer som nu flyr från Syrien. Där det, som du kanske vet, pågår ett fullskaligt inbördeskrig med våld mot civilbefolkningen. Om man lägger ihop 1+1 inser man att de mindre kommunerna i Sverige kommer att behöva mer invånare i framtiden. För att klara välfärden. Invandringen bidrar till den positiva nettoinflyttningen. Men detta är som sagt en annan debatt.