Väder Vetlanda
Väder Nässjö
Väder Sävsjö
Väder Eksjö
Maj
2012
”Narkolepsioffren är en ny neurosedynskandal”
När läkemedelsindustrin vill göra ännu större vinster har de hittat på den oslagbara metoden att skrämma upp politiker och myndigheter så att de på lösa antaganden kan få igenom massvaccinering i förebyggande syfte. Så skedde i samband med både fågelinfluensan och svininfluensan.
Den senare har orsakat ohyggligt, livslångt lidande hos de mer än dryga 150 barn som drabbats av narkolepsi. Det kan även finnas ett mörkertal. Medierna med tv och radio i spetsen sväljer oftast propagandan med hull och hår. Utan minsta kritisk granskning läser man ofta upp eller trycker läkemedelsbolagens välformulerade och förledande bulletiner.
Om något ska utredas så är det hur Läkemedelsverket, Smittskyddsinstitutet och Socialstyrelsen kunde godkänna influensavaccinet på dispens utan att det prövas kliniskt? Hur kunde folkhälsominister Maria Larsson och statsepidemiolog Annika Linde på så lösa medicinska grunder så oreserverat propagera för massvaccinering. En belysning av hur det hela gick till kan kanske förhindra liknande ödesdigra misstag i framtiden. Utan en offentlig utredning är risken stor att de drabbade och deras familjer gömmas undan i glömskan. Även medias roll bör granskas.
I utredningen får självfallet inte ingå korrupta myndighetspersoner, anslagsberoende professorer eller representanter för läkemedelsindustrin. Det fanns faktiskt några journalister som höll huvudet kallt när pandemihysterin grasserade som värst. Främst var det Inger Atterstam på Svenska Dagbladet. Hon varnade i flera artiklar mot massvaccineringen och det dåligt utprovade vaccinet Tamiflu. Inger Atterstam skulle om hon accepterar bli en bra ordförande i utredningen av denna “neurosedynskandal” som narkolepsioffren på goda grunder kan sägas utgöra.
Rune Lanestrand
9 kommentarer to “ ”Narkolepsioffren är en ny neurosedynskandal” ”
”Vaccinet Tamiflu”??? Det säger ju rätt mycket om hur illa insatt insändaren är i ämnet. Det är lätt att uppröras. Svårare att läsa på.
Apotekarerik, tack för påpekandet. Tamiflu innehåller oseltamivir som är ett antiviralt medel som lindrar symptomen vid virusinfektioner. Visades sig tyvärr vara mer eller mindre verkningslöst mot svininfluensan. Ber om ursäkt för felskrivning.
Den informationen är lätt att hitta via Google!!! Något mer???
Rune tror du verkligen att biverkningen narkolepsi hade kommit upp till ytan på ett kliniskt test? endast 150 drabbade av hur många vaccinerade?
Om du nu tro att den läkemedelsindustrin endast är ute efter att tjäna pengar vore de inte en god ide att själv investera i just denna bransch om det nu är så lönsamt?
Lästips: http://www.vaccininfo.com en ny bra blogg som ska försöka reda ut de missuppfattningar som finns om vaccin.
Tycker det låter lite foliehatt över det hela
Jag anser att föräldrarna till dessa drabbade barn har det största ansvaret. De borde insett att de utsatte sin a barn för en stor risk när de vaccinerade sina barn. Det går inte att skylla allt på läkarna. Personligen tog jag inte detta vaccin och jag avrådde alla mina släktingar från att göra det.
Svar till borgerlig, Nässjö
Tror du att någon vill utsätta sina barn för risker i onödan. Det var då en intensiv debatt och de som valde att vaccinera sina barn gjorde det som de då ansåg vara det som var bäst. Det är lätt att döma och komma med kritik i efterhand. Det är förfärligt redan för de barn och föräldrar som nu är drabbade utan att folk runt omkring kritiserar och fördömer. De gjorde vad de trodde var det bästa för sina barn!!!!!!! Det tål att upprepas
Annika Linde från Smittskyddsinstitutet intervjuades av Ulf Elfving, på radion, och hon fick frågan om hon själv hade vaccinerat sig! Svaret blev Nej.
Här i artikel i Aftonbladet (år 2009) intygar smittskyddsepidemiolog Annika Linde att hon ska vaccinera sig mot svininfluensen!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/svininfluensan/article11964674.ab
(Ulf Elfvings radiointervju gjordes i oktober 2011)
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3164&artikel=4747181