TV-soffornas experter är oftast betalda av kärnkraftsindustrin. Av de femton experter som flitigast uttalat sig om Fukushima, i radio, tv och tidningar, tar 10 emot bidrag eller lön från kärnkraftsindustrin.
Det framgår av en omfattande journalistisk djupgrävning som gjorts av Göteborgs-Posten.
En av dessa förment oberoende experter är chalmerprofessorn Imre Pázsit, som i GP, två dagar efter katastrofen vid Fukushima helt avfärdade riskerna med en härdsmälta i Fukushima.
I en intervju i Aftonbladet 3 juni -09 rörande slutförvaring vid Forsmark i Östhammar säger professor Pázsit att det radioaktiva avfallet är så ofarligt för östhammarsborna att ”jag hade kunnat gräva ned det i min trädgård”. Detta närmast imbecilla uttalande publiceras utan några motfrågor.
Imre Pázsit är för sin forskning helt beroende av anslag från kärnkraftsindustrin. Han satt flera år i styrelsen för Miljövänner för kärnkraft som finansieras av kärnkraftsindustrin. Han är medförfattare till propagandaskriften ”Kärnkraft i människans tjänst”. Han är också medlem i American nuclear society som bedriver lobbying för atomkraft gentemot den amerikanska kongressen.
Professor Pázsit bedriver just nu ett propagandaprojekt för kärnkraft som finansieras av Vattenfall, Ringhals och Oskarshamns kärnkraftverk.
En annan ofta förekommande ”oberoende” expert som flitigt anlitas av medierna är Janne Wallenius. Professor i reaktorteknik vid Kungliga tekniska högskolan i Stockholm. Wallenius är en av de mest intervjuade experterna rörande Fukushima. Sitter i styrelsen för MFK, Miljövänner för kärnkraft. Hans forskarbudget vid KTH betalas till 40 procent av kärnkraftsindustrin.
Tänk på detta nästa gång du hör en expert som prisar kärnkraften eller tonar ner riskerna med katastrofen i Fukushima. Glöm inte att många journalister och politiker okritiskt har anammat budskapet från ”oberoende” forskare som Imre Pazsit och Janne Wallenius.
RUNE LANESTRAND