Förvånad? Knappast. För visst är det så att den som har möjlighet att sko sig, stoppar gärna fingrarna i kakburken och snor kakor på andras bekostnad. Ju högre upp i maktens korridorer, desto större kaka.
Just nu är det Håkan Juholt som valsar runt i pressen och på teveskärmarna, med påstådda kaksmulor på fingrarna.
Drevet efter räven går för fullt i riksdagens korridorer.
Piskorna viner, hornen tutar och hundskallen ekar efter uppgifter om inkasserade hyresbidrag, reseräkningar och bilersättningar.
Men vad är sant och vad är falskt?
Vem ljuger, Juholt, tipsarna eller journalisterna?
Vem är han då den nye socialdemokratiske ledaren? Ärlig eller oärlig?
Är det som han säger, att han inte haft någon som helst aning om vad som kan ha gått fel? Eller kan han inte reglerna?
Finns det kanske helt enkelt inga enkla regler, som en politiker kan förstå sig på?
Men regler är regler, För fattig som för rik.
Så nu ska kungen redovisa vad han använder sitt apanage till. Det har socialdemokraterna motionerat om i riksdagens konstitutionsutskott. Där efterlyser man en ökad insyn i kungens ekonomi.
I motionen menar man att det finns anledning att se över vissa av Hovstatens utgifter, som ligger i en gråzon mellan offentliga och privata utgifter.
Vänsterpartiet och Miljöparitet stället sig positiva till ökad insyn.
Moderaterna å sin sida säger sig inte se någon anledning att ändra spelreglerna, kanske väl medvetna om kaksmulorna på de egna fingrarna.
Så nu väntar man på Sverigedemokraterna, som tagit sig en funderare. Kanske säger de, kan de tänka sig att stödja motionen, om socialdemokraterna lägger fram ett tillräckligt bra skäl.
De rödgröna och alliansen har vardera åtta stolar i KU.
Så hur det blir med den insynen i Hovstaten återstår att se då socialdemokraterna verkar ha fått större problem än att kika in i hovgemaken.
SIV GRÖNWALD.