Oppositionen i Vetlanda olaglig – Bohman (s): ”spektakel”

”Spektakel”. ”Trams”. ”Du talar inte sanning” och olagliga förslag från oppositionen. Debatten i Vetlanda kommunfullmäktige på onsdagskvällen var hård.

Det gällde frågan om förändringar i budgeten för barn- och utbildningsnämnden där kommunstyrelsen föreslagit ytterligare 2 miljoner kronor till nämnden eftersom skolan dras med en svår ekonomi.
Oppositionen har retat sig på att den inte fått veta hur illa ställt det är med ekonomin (45 tjänster inom skolan planeras tas bort).
”Jag har frågat flera gånger och på flera sätt hur barn- och utbildningsnämnden kunnat hantera sina ekonomiska villkor. Så sent som i september i fullmäktige frågade jag om någon ansvarig politiker ville kommentera och jag fick inget svar. Då var summan -7 miljoner, nu är den -7,7 miljoner kronor”, sa Ingemar Sturesson (kd).

Oppositionen kom därför med ett extraförslag där 1 miljon kronor tas från kontot för ”oförutsedda utgifter”. Pengar som ursprungligen skulle gått till att anställa en kommunikationschef. Dessutom vill man ta 1 miljon kronor från förmodade ränteintäkter på 5 miljoner kronor.
”De kan flyttas över till angelägna verksamheter, skolan. Vi får exakt samma resultat men vi prioriterar våra utgifter på det vi ska prioritera”, menade oppositionsråd Jan Johansson (vf).
Vice kommunalråd Gunilla Hjelm (c) angrep vad hon menade var ett alldeles för sent förslag från oppositionen som hon först fått reda på delvis under dagen samt att pengar på kontot för oförutsedda utgifter går till landsbygdssatsningar och att hon inte ville lägga dem på skolan.
”Ett inte särskilt kvalificerat inlägg”, kontrade Jan Johansson och menade att Gunilla Hjelm inte talade sanning eftersom hon känt till oppositionens förslag tidigare än hon ville medge.
Och så fortsatte det….
Kommunfullmäktiges ordförande Björn Rydén (m) meddelade att fullmäktige inte hade någon laglig rätt att besluta om oppositionens förslag förrän det ”beretts i nämnd”. Han ifrågasattes av oppositionen men läste upp några paragrafer ur kommunallagen.

Debatten gick vidare…

”Ingen rolig diskussion när man försöker överraska fullmäktige på det här sättet. Tror man ska göra sig lustig och spela spektakel i en viktig fråga”, sa kommunalråd Tommy Bohman (s) om oppositionen.
Jan Johansson tog illa vid sig och menade att Tommy Bohman inte tog sitt uppdrag på tillräckligt allvar.

Hursomhelst slutade frågan med att oppositionen fick igenom en återremiss. Frågan ska nu gå en runda till i kommunstyrelse och fullmäktige.

Oppositionen svarar i ett debattinlägg

Av: Henrik Simonsen, [email protected]
[adrotate banner=”7″]
[adrotate banner=”23″]