Överklagar gruppvåldtäktsdom till Högsta Domstolen

En av de dömda männen överklagar hovrättens dom i gruppvåldtäktsfallet till Högsta Domstolen. Bevisning saknas, menar mannen. Återstår att se om HD vill pröva domen.

Högsta Domstolen tar i princip bara upp mål där domstolens dom kan bli vägledande, prejudicerande, för kommande rättsfall.
Huruvida HD anser att gruppvåldtäktsfallet i Mariannelund uppfyller kriterierna återstår att se.
Både männens försvarare och tvåbarnsmammans målsägarbiträde har tidigare ansett att gruppvåldtäkten ska prövas i Högsta Domstolen – av mer eller mindre samma skäl.
Målsägarbiträdet Charlotte Bokelund anser att männens gemensamma skuld ska prövas och att skadeståndet bör regleras eftersom rättsfallet är unik  – minst sju våldtäktsmän.
Försvaret anser att skuldfrågan bör bedömas individuellet – att männen inte kan dömas för varandras gärningar.
”Det är inte brottsligt att titta på”, säger en av gruppvåldtäktsadvokaterna till Höglandsnytt.
Den afghanske mannen i 20-årsåldern som nu begär prövning hos Högsta Domstolen anser att den tekniska bevisningen (främst i form av DNA-spår från sperma) inte bevisar att det skett en våldtäkt.

[adrotate banner=”6″]
[adrotate banner=”7″]
[adrotate banner=”23″]
[adrotate banner=”34″]


Publicerat

i

,

av

Etiketter: