”Vid tidigare byggsituationer av skolor har vi i folkpartiet en erfarenhet av att det inte alltid har lönat sig att renovera”, skriver Magnus Olofsgård (fp) i ett inlägg på Höglandsnytt Debatt på tal om renovering/nybygge av Mogärdeskolan i Vetlanda.
[adrotate banner=”6″]
Under kommunstyrelsens möte den 10:e april beslutades S, M och VF att redan nu välja renovering av Mogärdeskolan. Detta reserverade vi i Folkpartiet oss emot!
Vi vill att demokratin ska värnas och att en öppenhet ska ske så långt det är möjligt i våra demokratiska processer. Allt för att säkerställa bästa beslutsunderlag men framför allt det bästa beslutet ska tas ända upp i kommunfullmäktige.
Vi ser skolan i Vetlanda som en av våra största tillgångar. En stor potential att attrahera barnfamiljer att leva och verka här i samspel med en kommun där arbetstillfällen ökar och bra boende finns. Det är denna vision vi vill stärka och det är denna väg vi är övertygade om är rätt väg att gå för Vetlanda att bli en framgångskommun.
Därför är det strategiskt viktigt att se skolan ut ett långsiktigt perspektiv där vi säkerställer skolans behov i framtiden.
Vi pläderade och yrkade därför att mer fakta skulle tas fram innan definitivt beslut tas. Vi vill veta hur ett nybyggnationsalternativ skulle se ut och vad kommer det att kosta. Detta skulle vi vilja ställa mot en renoveringsalternativ och där med ta ett beslut som är bäst för Vetlandabarnens framtid. Varför måste vi redan nu chansa?
Vid tidigare byggsituationer av skolor har vi i Folkpartiet en erfarenhet av att det inte alltid har lönat sig att renovera där kostnader har en benägenhet att springa iväg och att nybyggnationer både sänker drifts- och underhållskostnader, ökar studiemotivationen, förbättrar lärarens arbetsmiljö och faktiskt bidrar till ökad aptit av skolmat.
Vi behöver bättre underlag för bättre beslut där konsekvensanalyser finns för våra barns framtid
Magnus Olofsgård, folkpartiet liberalerna i Vetlanda