”Rovdjursstammarna ökar i landet och därmed stiger kostnaderna. Men vad är prislappen för att ha varg, björn, järv och lodjur? Svenska Jägareförbundet efterlyser en socio-ekonomisk konsekvensanalys”, skriver Bertil Nilsson, ordförande för förbundets länsavdelning i ett inlägg på Höglandsnytt Debatt.
[adrotate banner=”6″]
Pengar är ett språk alla kan förstå och relatera till. Därför är det mycket märkligt att ingen hittills vågat sig på att beskriva vargen och de effekter den medför i ekonomiska termer. Svenska Jägareförbundet har därför gjort egna beräkningar för att visa på behovet av en riktig konsekvensanalys.
- • 160 miljoner som den senaste Rovdjursutredningen och Riksdagens utredningstjänst funnit att den statliga delen av förvaltningen av våra stora rovdjur kostar årligen.
- • 5 miljoner som enbart den högaktuella Junseletiken har kostat hittills. Kostnaderna har ökat i takt med större rovdjursstammar. Sammantaget alla dessa kostnader närmar vi oss idag ett belopp på cirka 200 miljoner kronor per år.
- • Markägares minskade intäkter för jaktarrenden i de nära 70 vargreviren beräknas årligen till mellan 68 och 272 miljoner.
- • Vill vi stängsla alla våra fårbesättningar med rovdjursavvisande stängsel landar kostnaden på en dryg miljard.
- • Vi vet även att jaktturismen i landet omsätter cirka 1 500 gånger mer än rovdjursturismen. Täta rovdjursstammar leder till minskade intäkter och färre arbetstillfällen.
Summerar vi några av ovan nämnda effekter hamnar rovdjurskostnaden på över en miljard kronor per år. I slutändan måste man också inse att vi lever med ändliga resurser och att vi har 846 arter på våra rödlistor som är minst lika hotade som vargen, hur mycket satsar vi på dem?
Innan man bestämmer hur mycket rovdjur det ska finnas måste man bestämma sig för vad de får kosta. Gör man tvärtom är risken stor att drabbade människor ytterligare förlorar förtroendet för myndigheter och politiska beslutsfattare.
Regeringen har aviserat en ny rovdjursproposition till hösten. I en långsiktig och accepterad rovdjurspolitik bör man utgå från en socio-ekonomisk konsekvensanalys och bestämma vilka kostnader samhället är berett att bära för rovdjuren. Det är enligt vår uppfattning helt avgörande för en trovärdig politik. Att som i dag tillåta vargstammen öka ohämmat och skapa problem i nya delar av landet gör det ännu svårare att åstadkomma en förvaltningsplan för rovdjuren där samhällskostnaderna kan hållas på en rimlig nivå. Vi behöver en debatt om vad rovdjuren får kosta samhället och drabbade medborgare mer än en sifferexercis kring vargpopulationens storlek och genetiska status.
Bertil Nilsson, ordf. Jägareförbundet, Jönköpings län
Kommentarer
6 svar till ”Rovdjuren kostar över en miljard kronor”
En fråga till våra jägare som inte tycks sky några medel för att få ensamrätt till klövviltet.
Hur många miljoner har alla era vådaskjutningar med dödlig utgång och lemlästade människor kostat samhället. Sanningen är ju trots allt att ni utgör det största hotet för alla som vistas i skog och mark.
Kostar mycket mer än så.
Typiska inlägg från bevarandesidan.
Man kastar ur sig floskler utan något som helst underlag.
Nu är det på sin plats att Alfahannen och SHA berättar var man fått sin siffror ifrån.
Om ni inte kan leverera några fakta blir dessa inlägg fullständigt ointressanta.
/Thomas
Jägarna själva dödar mer människor än vad vilda djur gör. Sen det eviga gnället om att det måste få jagas mer klövvilt, lägg ner det direkt. Sluta döda rovdjur så hålls samtliga stammar på en rimlig nivå. Det där jäkla jagandet är förlegat och tramsigt. Bara en ursäkt för att få utlopp för nån jäkla machogrej. Nej, fram för totalt jaktstopp är den enda lösningen.
Du är ju inte lite bortkommen. Tror du det skulke fungera med ett totalt jaktstopp? Vad tror du då alla trafikolyckor kommer att kosta? Och vem ska gå eftersök på alla djur som skadas vid trafikolyckor?
Rovdjursälskarna är konstiga. Det borde vara uppenbart att rovdjuren är ett hot mot lantbruket med djuruppfödning. Man kan väl inte både kräva svenskt ursprungsmärkt kvalitetskött i butiken och att samma kött skall bli vargmat.
Mat tillverkas inte i affären!
Jag tror att rovdjursälskarna i debatten inte begriper de ekologiska sambanden bättre än de visar i sina insändare, och att man därför får förlåta dem.