Riksåklagaren har överklagat en friande hovrättsdom om våldtäkt till Högsta domstolen.
En man som var åtalad för våldtäkt, alternativt oaktsam våldtäkt, friades av hovrätten för att det inte var styrkt att mannen förstod att kvinnan sov. Riksåklagaren överklagar nu den friande domen.
En man åtalades för våldtäkt, alternativt oaktsam våldtäkt, då han genomfört ett samlag med en kvinna som sov och därmed inte deltog frivilligt. Hovrätten fann att det var utrett att kvinnan sovit.
Enligt hovrätten var det dock inte styrkt att mannen insett att kvinnan sov, varför han inte kunde dömas för våldtäkt. Enligt hovrätten var det heller inte styrkt att mannen insett risken för att kvinnan faktiskt sov. Det ansågs därmed inte bevisat att han varit grovt oaktsam och därför dömde inte hovrätten mannen för oaktsam våldtäkt.
Riksåklagaren har överklagat hovrättens dom. Enligt riksåklagaren är det i första hand klarlagt att mannen insåg att kvinnan sov då han genomförde samlaget. I vart fall har han insett risken för att kvinnan sov. Enligt riksåklagaren ska mannen i första hand dömas för våldtäkt eller, i andra hand, för oaktsam våldtäkt. Påföljden ska under alla förhållanden bestämmas till fängelse.