Uppmärksammade fall under året, som självmordet i Jönköpingshäktet har återigen aktualiserat frågan: när poliser misstänkts för brott i tjänst, vem ska då utreda vad som hänt?
Från den 1 januari flyttas utredningsansvaret från polismyndigheterna till en ny, fristående utredningsenhet inom rikspolisstyrelsen. Därmed säkerställs opartiska utredningar och en bättre rättssäkerhet. Ett alternativ som förts fram i debatten är en fristående myndighet. Förespråkarna för detta alternativ framhåller att den skulle vara tydligt åtskild från poliserna de utreder. På så sätt menar de att utredningarna skulle bli mer objektiva. Två statliga utredningar har dock, oberoende av varandra, kommit fram till att en fristående myndighet inte är att föredra. Även majoriteten av remissinstanserna motsätter sig en fristående myndighet. Bland dessa finns justitieombudsmannen, JO, som bla hanterar allmänhetens klagomål mot Polisen och därför har god insyn i fall där poliser brustit i sin tjänsteutövning. Anledningen till detta är att en sådan ny myndighet alls inte skulle vara särskilt fristående. Den skulle vara tvungen att rekrytera sin personal från polis och åklagare, och behöva ta hjälp av Polisen för bl a tekniska utredningar och labbundersökningar. Det skulle utåt vara en fin fasad med en självständig myndighet, men Moderaterna är intresserade av konkreta resultat, inte av fasader. Moderaterna och Alliansen vill istället att internutredningar tydligt ska skiljas från övrig polisverksamhet. Poliser inom samma myndighet, eller som arbetar tillsammans eller ens har sina kontor i samma hus ska inte utreda varandra. Alliansen har därför fattat beslut om att från och med den 1 januari flytta internutredningar till en fristående enhet inom Rikspolisstyrelsen, RPS. RPS styrelse, i vilken bla folkvalda ledamöter från riksdagen ingår, ges insyn i verksamheten, vilket ökar kontrollen över att utredningarna är opartiska och håller hög kvalitet. När poliser misstänks för brott är det viktigt att detta utreds skyndsamt och att poliserna när det är motiverat flyttas från det uppdrag inom vilket de begått brottet. Bara misstanken om att polisers brott inte utreds på ett rättssäkert sätt kan skada allmänhetens höga förtroende för Polisen. Därför är detta en viktig fråga. Men lösningen är inte att genom en ny fristående myndighet sätta upp en fasad som ger intryck av oberoende. Istället är lösningen att genom insyn och höga krav på professionalism garantera verkligt opartiska, rättssäkra internutredningar. HELENA BOUVENG (M) Riksdagsledamot Justitieutskottet, för Jönköpings län