Skogsstyrelsen går skogsbolagens ärenden

Skogsstyrelsen har ansvar för att den svenska skogspolitiken förs ut. Med andra ord. Skogsstyrelsens uppgift är att övervaka att skogsägarna sköter sin skog enligt av riksdagen antagen skogspolitik.
För detta ändamål finns också under Skogsstyrelsen de s k Skogsvårdsstyrelserna i varje län. För den observante framgår det att skogsstyrelsen tagit bort ”vård” ur namnet.
Jag kan inte förstå annat än att det funnits en mening med detta. Skogsstyrelsen bryr sig överhuvudtaget inte om hur framförallt skogsbolagen sköter sin skog. Sannolikt är det främst feghet och inte oförmågan att se vanskötseln av våra skogar.
Ordet mångfald finns ju numera med i många sammanhang när det gäller miljön. För skogsvårdsstyrelsen måste det vara ett okänt begrepp eftersom det knappast tas hänsyn till denna i samband med dagens skogsbruk. Men även för skogsbolagen är det okänt.
Fler och fler sätt att missbruka skötseln av skogen blir vi som vistas i skog och mark åsyna vittne till. Några exempel.
Jag har noterat att t ex Korsnäs (som lär vara certifierat?) numera gallrar bestånden två år i följd. Ena året tar man ut en gallring och nästa år gör man en till i samma skog. Detta måste inte minst vara till skada för marken med dubbla markskador som följd. En annan metod som jag också noterat är att man numera hugger ner undervegetation bestående av björk, gran, tall etc som kan var fem till åtta meter höga. virket omhändertas inte heller så det är inte behovet som styr. Det gäller sålunda inte slybekämpning i ungskog. Resultatet blir en steril skog som man kan se kilometervis igenom. Något skydd för viltet finns därmed inte längre. Orsaken vet jag inte. Sannolikt är det vinstbegär.
Genom nedhuggningen ökar näringsförrådet mycket lite för de kvarstående träden. I stället för att återföra den näring som skapas av grenar och toppar gör man biobränsle av det och tillför i stället konstgödsel som i sin tur inverkar menligt på mångfalden. Införandet av nya arter men också ensidigheten vid vid återplantering efter kalavverkning bör inte få förekomma som hittills.
Uttag av skog som inte nått normal omloppstid accelererar. Den som inte är blind kan också notera att uttagning av skog i närområdena kring skogsindustrierna ökat kraftigt. Sannolikt har det med ökade bränslekostnader för transporter att göra. Följden blir en närmast total förändring av landskapet. Jag borde inte som skogsägare ha rätt att omforma landskapet efter mina egna vinstmotiv. Ingen vet väl heller idag vad för konsekvenser de meterdjupa skogsmaskinspåren får för dränering och avrinning i skogsmarken.
För oss som bor ute i byarna kliver kalytorna närmare och närmare våra hus. Sannolikt för att få oss att flytta.
Som den svenska skogen ”sköts” i dag är det en återgång till den tid då kolningen och baggböleriet var som värst.
Ett bättre ord för hur Skogsstyrelsen försvarar mångfalden borde vara enfalden.
I Sverige är äganderätten lagstadgad men också bland allmänheten allmänt accepterad och önskvärd. Dock borde den inte få innebära skövling och vandalisering av naturen.
I skogsstyrelsens instruktion står det att produktionsmålet och miljömålet är jämbördiga. Detta måste ju vara totalt fel. Inte minst i dag. Miljömålet måste rimligtvis vara överordnat produktionsmål, uttag och begränsning av mångfalden.
Vinstmaximeringen av skogen måste ha nått vägs ände om vi skallbha kvar något som längre kan kallas skog och rymma mångfald.
Jag vill uppmana intresserade att läsa de ”skogstidningar” som skogsstyrelsen, skogsbolagen, skogsägarföreningarna etc ger ut.
Under sken av att Du genom olika åtgärder på bästa sätt sköter din skog ger man olika förslag om skötsel och bruk av denna. Vad det egentligen handlar om är hur Du genom olika brukningssätt skall kunna utvinna mesta möjliga ur skogen sen spelar det ingen roll om mångfalden försvinner, hur stora hyggena blir, om skogen övergår till plantager etc.
Jag vill i detta sammanhang citera en dikt av den främste miljökämpen av alla, Harry Martinson.
Sång 79 ur Aniara. ”Vi kom från Jorden, Doris land, klenoden i vårt solsystem, det enda klot där Livet fått ett land av mjölk och honung.
Beskriv de landskap som där fanns, de dagar som där grydde.
Beskriv den människan som i glans sitt släktes likdräkt sydde tills Gud och Satan hand i hand i ett förstört, förgiftat land kring berg och backar flydde för människan: askans konung.”

Olle Ljungbeck


Publicerat

i

,

av

Etiketter: