”De som verkat för och tydligen accepterar islamisten Abdirisak Waberi som svensk riksdagsledamot ska kraftigt fördömas då deras brott är vida större än Sverigedemokraternas verbala uttryckssätt”, skriver Olle Ljungbeck i ett inlägg på Höglandsnytt Debatt.
[adrotate banner=”6″]
Nyligen ondgjorde sig medierna över en Sverigedemokrat (jag kan inte namnet), som då han sett hur vidskepelse kan få människor att utföra de mest extrema hemskheter och våldsdåd uttryckte sig på ett sätt, som man ”inte får göra” om man skall kallas rumsren. Att vem som helst kan frångå ett ”bildat språk” när man ser hur ex vidskepliga människor skär av armar och andra lemmar, på t ex levande albinos för att ha dem som fetischer, borde vi alla våga erkänna.
Det som däremot är mycket allvarligare men som nogsamt förbigås av de politiskt korrekta medierna och politikerna är reella kränkningar i religionens, hederns och kulturens namn.
Självklart skall de som verkat för och tydligen accepterar islamisten Abdirisak Waberi som svensk riksdagsledamot, i rättvisans och humanitetens namn kraftigt fördömas då deras brott är vida större än Sverigedemokraternas verbala uttryckssätt.
Denne Waberi som under sin tid som rektor vid den islamistiska friskolan, Römosseskolan systematiskt tillät kränkningar och mobbing av eleverna. Framförallt flickorna. Trots att Skolinspektionen vid upprepade tillfällen protokollfört grova kränkningar tilläts han bli riksdagsledamot? Men detta är inte enda fallet där skrymtarna slår sig för bröstet och glömmer allt vad humanitet är för att i stället jaga Sverigedemokrater eller de, som har andra åsikter än de själva.
Kritik mot massinvandringen är varken lagstridigt eller onaturligt. Kritik mot massinvandringen är inte synonymt med att vara inhuman. De som av de politiskt korrekta görs till rasister och främlingsfientliga är i huvudsak inte detta. Däremot vill de inte kompromissa utan slå vakt om de värderingar som vi anser synonyma med demokrati och ett högtstående humanistiskt samhälle. Att denna risk redan är påtaglig ser vi dagligen.
Hjärntvätt av barnen
Som t ex hedersvåld, tvångsäktenskap, kvinnors underordning mannen, hjärntvätt av barnen i de religiösa friskolorna, religionens intrång i det offentliga rummet, motstånd mot integration i det svenska samhället, hindrande av invandrarflickors möjlighet till utövande av sport, simning, sexualundervisning, dans etc. Varje feminist och värnare om kvinnors/flickors rättigheter borde ha som motto, ”Alla invandrarkvinnor skall våga se en man i ögonen utan att slå ner blicken”.
Allt detta får ske utan att regering, riksdag, politiker, media reagerar. Denna absoluta passivitet från de som har makt att genomdriva förändringar är långt mycket avskyvärdare än när Sverigedemokraterna endast uttrycker sig verbalt.
Den medvetna mörkning av orsaker och problem kring invandringen är oförenligt i en verklig demokrati. I en sådan har medborgarna absolut rätt att få vetskap om förhållanden som i så stor omfattning som invandringen gör – påverkar deras liv och förhållanden.
Olle Ljungbeck
Kommentarer
18 svar till ””Stöd till islamister är värre brott än sd:s verbala uttryck””
Tack för en mycket bra artikel Olle. När det gäller Waberi är det otroligt att det mörkas på det sätt det görs från media och politikeretablissemanget. Jag hörde Jimmy Åkesson nämna det i sitt vårtal i helgen.
Mycket bra skrivet Olle!
Dags för Sverige att vakna!
Tänk om det fanns fler som Olle.
Tack Olle för ett mycket bra inlägg. Det är många av våra styrande som borde stå till svars för den massiva lögnindustri och förnekelse kring vad som händer i vårt land. Man undrar stilla vad som händer den dagen välfärdsystemet kollapsar och tar slut, och ett par miljoner människor är beroende av det.
Bra Olle Ljungbeck och BRA HN som tog in artikeln, vi måste få prata högt om detta utan att bli kallade rasister.
Det tillhör inte vanligheterna att man får sig en så politiskt inkorrekt och så förbaskat bra artikel serverad i en ’dagstidning’ .
Tack Olle Ljungbeck för att du vågar stå upp och säga sanningen !
Du har helt rätt, Olle. När media med krigsrubriker slår upp några upprörda ord som en Sverigedemokrat flera år tidigare i ett privat samtal undsluppit sig vid åsynen av ett filmklipp där människor torterades till döds — samtidigt som samma media moltiger om exempelvis Abdirisak Waberis bravader som rektor för Römosseskolan — då tappar man allt förtroende för dessa media. Och mycket riktigt visar undersökningar att allmänhetens förtroende för journalistkåren är bedrövligt lågt. Tar journalistkåren någon lärdom av detta? Nej, de anser fortfarande att deras uppgift är att ”uppfostra” vanligt folk genom att dölja fakta, och inte att objektivt rapportera vad som händer i samhället.
Olle Ljungbeck har naturligtvis helt rätt. Det övergår varje normal människas förstånd att en sån som Waberi sitt på en riksdagsplats för Moderaterna, dessutom i FÖRSVARSUTSKOTTET! Samma undrar ju muslimen Barareh Andersson och ber statsministern om svar i öppet brev – http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.755279-varfor-har-m-en-medeltidsprofet-i-riksdagen-
Naturligtvis utan svar för att Reinfeldt drivs av något som inte kan betraktas som speciellt friskt.
Mycket bra!
Det krävs att andra än Sverigedemokraterna pekar på dessa ting – SD är som bekant redan avskrivna som järnrörsbankande dårar (en förklenande förenkling, minst sagt) av våra förment oberoende journalister.
Det är viktigt att börja prata ärligt om invandringens för- och nackdelar nu – det är hög tid – och det är ovärdigt ett land som Sverige att politisk korrekthet skall få stå i vägen för den debatten.
Oj vad förvånad jag blev, och glatt överraskad. Äntligen en Journalist som troligen både räddar sin tidning och sitt jobb genom att så klarsynt beskriva den svenska verklighet som vi lever i. Mer sådana artiklar gör att man kan se lite ljusare på framtiden.
mvh/Lasse
En mycket bra artikel. Precis som du skriver, att vara kritisk mot något betyder inte med automatik att man är rasist. Att däremot till 100% försöka ”mörka/dölja” problem som uppstår i den invandring som Sverige bedriver kommer att så småningom föda ”rasism”.
Bra artikel! Tänk att islam och gärna dess radikala politiska form (islamism) lockar 7 av Sveriges riksdags partier. Det trodde man inte skulle hända så snart. Jag hoppas folk förstår att det ser illa ut för Sverige och den forna demokratin däri.
Jag är så tacksam att någon vågar i dessa dagar! Stå på dig! Svenska folket håller på att bli totalt överkört!
Tummen upp för dig Olle! Tack för din ärlighet.
Väldigt bra artikel. Kort och koncist. Det är dock skrämmande att en sådan artikel ska behöva skrivas i Sverige år 2013. Det säger något om vart demokratin är på väg i detta landet. (Se även:
http://www.newsmill.se/artikel/2013/04/29/sverige-g-r-mot-ett-siktskontrollsamh-lle)
Underbart! Hoppas fler journalister kan få upp ögonen snart!
Men först måste ju tidningsredaktörerna tillåta dem att
skriva jobbiga sanningar!
Tack till Olle Ljungbeck och tidningen HN.
Ni ”gör min dag i dag”!
Från en mormor/farmor som ser vad som händer
i Sverige i dag!
Då väntar vi bara på pudeln
En mycket bra artikel. En kompetent journalist ska kunna ifrågasätta, undersöka och kritisera alla företeelser i samhället – och särskilt den politiska makten. Vem ska annars granska politikerna? Tyvärr så sköter journalisterna sina uppgifter allt sämre i konsensus-landet Sverige. Politisk korrekthet och identitetspolitik är intellektuellt förlamande och självdestruktivt.
Vad är skilladen mellan (M) och (S)? Sossarna lyckades inte smyga in sin islamist…