[adrotate banner=”27″]
”Sverigedemokraterna [har] distanserat sig från ”vanligt folk” och blivit ett stödhjul åt de nyliberala krafterna som under de gångna åtta åren gjort sitt bästa för att rasera den svenska modellen”, skriver fyra Gnosjöpolitiker i ett inlägg på Höglandsnytt Debatt.
[adrotate banner=”27″]
Många röstade på SD för att demonstrera sitt missnöje med den rådande ordningen. Man ville få en förändring till stånd i den förda politiken. Trots att Sverigedemokraterna gick till val under parollen ”SD vill ha förändring på riktigt” väljer man nu att ställa sig till den allians som misskött Gnosjökommun under det gångna åren. I ohederlig allians med högerkrafterna ställer man sig till den skara som ifrågasätter löntagarnas rättigheter och kritiserar de fackliga organisationerna. I Gnosjö
går Sverigedemokraternas toppnamn Helena Elmqvist offentligt ut, nu efter valet, och säger att ”vår politik har mer gemensamt med högern”. Ett uttalande som tydligt bekräftar att Sverigedemokraterna distanserat sig från ”vanligt folk” och blivit ett stödhjul åt de nyliberala krafterna som under de gångna åtta åren gjort sitt bästa för att rasera den svenska modellen.
Att försitta möjligheten till att bryta det långa borgerliga maktinnehavet i kommunen, nu när tillfälle bjuds är minst sagt förargligt. Men sanningen är nog som många varnat oss att SD:s politiker åsidosätter de resurssvaga, marginaliserade grupperna i sin strävan efter makt. Istället för att bekämpa arbetslöshet, nyfattigdom, utanförskap, den undermåliga skolan, den allt sämre sjukvården och experimenten med den ökande privatiseringen av skattefinansierade verksamheter tyr man sig till den sittande makteliten och väljer att svika sina väljare.
Kari Parman (S)
Camilla Karlsson (S)
Izet Causevic (S)
Tomas Johansson (S)
[adrotate banner=”108″]
[adrotate banner=”23″]
Kommentarer
4 svar till ”Sverigedemokraterna i Gnosjö sviker sina väljare”
Folk röstar på SD för att påverka den extrema invandringspolitiken som förs i Sverige. Att försvara valfriheten är inte att
distansera sig från ”vanligt folk”, utan det är att stå upp för vanliga människors rättigheter.
Vanliga människor vill inte att politiker ska bestämma vilken läkare, skola eller äldreomsorg som ska tilldelas en på nåder. En verksamhet som helt och hållet är kostnadsdriven, utan kvalitetskrav, för det finns ju inga alternativ att vända sig till.
Årets val var inte ett val till socialismen, utan ett missnöjesval med alliansen, och främst deras invandringspolitik. Opinionsundersökningarna visar att det redan finns ett stort missnöje med den nuvarande regeringen, och dess skarpa vänstersväng, med just den förbjudspolitik som författarna påbjuder.
Sossepolitikerna Parman, Karlsson, Causevic och Johansson är missnöjda med Sverigedemokraternas val att stödja allianspartierna M, FP, KD och C i Gnosjö. Jag röstade inte på SD i valet men däremot känner jag inte igen mig i att Alliansregeringen skulle ha skapat nyfattigdom, arbestlöshet, utanförskap och undermålig skola. Detta är istället en konsekvens av mångårigt socialdemokratiskt styre med högt skattetryck. En stor del av arbetslöshenets höga siffror beror på den massinvandring som sker till Sverige men också på den stora löneökningen som fackföreningsröreslen drivit igenom under många generationer plus den kostsamma arbetsgivaravgiften för unga oerfarna undomar har haft under sicialistiskt styre.
Privatisering inom kommunal vård och omsorg är bra för Sverige eftersom det finns stor ineffiktivitet inom den kommunala vården och omsorgen som inebär att pengarna rinner ut i stora floder. En privatisering skapar insitament för effektivare organisation med bättre service för brukarna. De problem vi sett inom den privata vården tidigare har i stort sett enbart berott på att vårdföretagen har varit tvungen att ta över ineffektiv personal från kommunen. Som visar sitt missnöje genom att slarva och motarbeta.
Man mår bara illa när man läser när 4 Socialdemokrater skriver att ett annat parti sviker sina väljare. Sossarna har förmodligen slagit världsrekord i svikna vallöften på den korta tiden som dom suttit vid makten.
och vad var deras motto- sverige för tryggheten.. (med en ironisk röst)