[adrotate banner=”27″]
Det är inte lätt för väljarna i Vetlanda kommun att vet hur de ska rösta i valet i september och vad det blir för styre efter valet.
Efter förra valet chockades väljarna när socialdemokraterna, centern och moderaterna bestämde sig för en koalition för att stoppa Vetlanda framåtanda från makten.
Vad som händer efter höstens val är oklart.
”Man vet ju inte vad man får. Signalerna som partierna ger inför valet är viktiga annars kan väljarna känna sig lurade”, berättar Erik Wångmar, statsvetare vid Linnéuniversitetet, i en analys för Svt.
[Redaktion]
Kommentarer
3 svar till ”Vetlandapolitikerna kanske lurar väljarna”
Eller på det neo facistiska sverigedemokraterna
Gunnar Gadderyd föreslår att vi som bor i Vetlanda kommun skall undvika att rösta på partierna som ingår i nuvarande maktblock, tyvärr är detta en suboptimal lösning.
Kommuninvånarna i Vetlanda kommun behöver ett maktblock som kan ta ansvar för den kommunala ekonomin. I sådant maktblock måste partier som brukar förespråka skattehöjning som lösning på kommunens ekonomiska problem ha väldigt få mandat. Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet är tre partier vars företrädare ofta föreslår skattehöjning så deras mandat måste minimeras i nästa maktblock.
De partier som då återstår att rösta på är Moderaterna, Folkpartiet, Vetlanda Framåtanda och Centerpartiet. Dessvärre har Centerpartiet slösat väldigt med kommuninvånarnas pengar i många år och därmed måste detta partis mandat också minimeras. Då återstår Moderaterna, Folkpartiet och Vetlanda Framåtanda. VF har ju som bekant aldrig varit med i ett maktblock tidgare och deras mandat bör därför vara så lågt som möjligt om de får vara emd i det nya maktblocket under nästa mandatperiod.
Det som behövs i Vetlanda kommun är ett maktblock som klarar av att styra upp den kommunala förvaltningen och som har ett tydligt mål att minska personalkostnaden. Vi som bor i Vetlanda kommun behör få tillbaka den gamla alliansen mellan Moderater, Folkparti, Kristdemokrater och Centerpartiet. Med tanke på Kristemokraternas låga tröskel för skattehöjning och Centerpartiets historiska slöseri med skattemedel så är det optimalt om dessa två blir minoritespartier i ett nytt Alliansblock. Om det krävs för att förpassa Socialdemokrater, Vänsterparti och KD till opositionen så bör de gamla alianspartierna vara öppna för att släppa in VF i maktblocket på en nedtonad position. VF har dock gett visst uttryck för att ta ansvar för den kommunala ekonomin i den nuvarande mandatperioden så deta parti bör få en bättre ställning än Centern och KD.
För att lyckas smälta ihop de gamla allianspartierna igen krävs förändringar i toppskiktet hos Moderater och Kristdemokrater. Sturesson och Håkansson behöver gå i pension och lämna över till andra förmågor. Skall VF vara med i maktens korridorer måste Johansson gräva ned stridsyxan och ta fram mera ödmjukhet. Detta gäller förövrigt alla företrädare i politiken. Personkonflikter mellan politiker måste tonas ned samtidigt som fokus läggs på sakfrågor.
Inför förra valet fanns två alternativ. Alliansen och de röd-gröna.
Men väljarna gav inget block egen majoritet, och då förhandlade socialdemokraterna som största parti fram nuvarande ledning.
Alternativet hade varit att underkänna väljarna trots ett korrekt val.
Herrar Gadderyd och Mikael borde fundera över vad demokrati och respekt för valresultatet betyder.