Villaägare i Skåne som förlorade i hovrätten mot Myresjöhus förbereder sig nu för att överklaga.
Myresjöhus, som förlorade tvisten med villaägarna i Svedala i Eksjö tingsrätt, vann i Göta hovrätt nyligen. Hustillverkaren är inte ansvarig för de skador som villaägarna fick i sina hus (till exempel fukt och mögel), anser hovrätten. Tingsrätten använde sig av strängare beviskrav än hovrätten.
Villaägarna menar Myresjöhus byggde med en metod (enstegstätning) som bolaget visste var riskabel.
Nu förbereder sig villaägarna för att överklaga till Högsta domstolen. Problemet är att hovrätten dömde husägarna att betala rättegångskostnaderna. Nu har villaägarna därför dragit igång en insamlingskampanj för att få råd till att driva fallet vidare.
Fallet har inneburit dålig publicitet för Myresjöhus och ekonomiska problem för husägarna.
”Advokaten vinner målet och klienten förlorar det”, skriver Olof Johnson, chefsjurist på Sveriges Byggindustrier i ett debattinlägg i tidningen Byggindustrin. Han menar att ett större ekonomiskt skydd de första 10 åren borde kunna byggas in i byggfelsförsäkringarna, till gagn för husägarna.
[Redaktion]